Черногория на шаг приблизилась к членству в НАТОГенеральный секретарь НАТО Андрес Фог Расмуссен поздравил Черногорию с этим ус... |
С начала боевых действий НАТО на территории бывшВ Сербии 24 марта печальная дата — 10 лет с на... |
Краткая биография Чжан ДэгуанРодился в феврале 1941-го года в провинции Шаньдун. В 1965 г.... |
Что означает эмблема и флаг Организации ОбъединеннИстория флага Организации Объединенных Наций начинается с эмблемы, подготовленной Отделом пр... |
Уровень концентрации банков СНГ на крупных клиен24 декабря. FINMARKET.RU - Уровень концентрации банков России и других ст... |
Наблюдатели СНГ готовятся к трудностям на украинКИЕВ, 24 декабря. Миссия наблюдателей на президентских выборах на Украине от... |
Как отразится на деятельности СНГ выход из его сНа этот вопрос специально корреспонденту KM.RU Веронике Новиковой ответили: Александр Шатилов, за... |
Председателем Большой восьмерки с 1 января 2010г.Председателем Большой восьмерки (G8) индустриально развитых стран с 1 января 2010г. станет Канада. По... |
Папа Римский доволен итогами саммита G8 в АквилеПапа Римский Бенедикт Шестнадцатый удовлетворен итогами саммита большой восьмерки , состоявшегося 8-10 июля в ит... |
Идея Медведева не прошла в НАТОПервая с окончания войны с Грузией официальная встреча в рамках Со... |
НАТО отвергает идею России о новом пакте безопасНАТО не поддержал планы президента России Дмитрия Медведева о разработке но... |
Как премьер-министр сопротивляется идее вступлен14 сентября 2006 года Виктор Янукович принял участие в X за... |
Джеймс Джордж Джатрас. 60-лет НАТО |
События - Влияние НАТО |
Джеймс Джордж Джатрас, заместитель директора, Американский Институт на Украине: В своей статье в журнале Foreign Affairs 1995 года, которая стала программным документом для расширения НАТО, Збигнев Бжезинский отмечал: “По большому счету, политическая борьба в России ведется вокруг того, будет ли Россия национальным и все более европейским государством или же ярко выраженным евразийским и опять же имперским государством”. Складывается такое впечатление, что для автора вердикт уже вынесен. В той же статье того же издания д-р Бжезинский признает за НАТО (вместе с ЕС) заслугу в создании Европы, которая “наконец является и безопасной, и единой”. Поскольку Россия не входит ни в ЕС, ни в НАТО, следует сделать вывод, что Россия на самом деле не является частью Европы. Конечно, то же самое можно сказать и об Украине. Но здесь у д-ра Бжезинского появляются оттенки: “С учетом тесных связей между Россией и Украиной на бытовом уровне, чем больше украинское общество будет тяготеть к Западу, тем более вероятно, что у России не будет другого выбора, как в конечном итоге пойти вслед”. Но связи между Украиной и Россией, о которых очень точно говорит д-р Бжезинский, включают общее недоверие к намерениям и ценностям НАТО. Так создается парадокс, в котором Украина и Россия могут стать частью “Европы” (как будто они географически и культурно являются частью какого-то другого континента!) только путем первоначального втягивания Украины в структуру безопасности, которая разобьет все эти связи, против воли большинства украинского населения. Только тогда Россия (может быть) будет приглашена, чтобы разделить то же самое ярмо. Очевидно, что в Европе существует потребность в новой структуре безопасности, которая уже предлагалась АИУ . Такая структура должна сбалансировать потребности стран НАТО; не входящих в НАТО западноевропейских стран, таких как Финляндия, Ирландия, Швеция, Австрия и других; бывших коммунистических стран, которые, как и Украина, не имеют перспектив или желания вступить в НАТО, таких как Сербия, Беларусь и бывшие советские среднеазиатские республики и Россия, которая стоит особняком. При поверхностном прочтении статья д-ра Бжезинского может быть воспринята как шаг в этом направлении, если не обращать внимания на определенные детали (по которым он высказывается безошибочно точно), такие как предложение, что Москва должна согласиться на членство Украины в НАТО в обмен на бессмысленный встречный шаг в отношении Организации Договора о коллективной безопасности. Тем не менее, в каком-то смысле тот факт, что главный поборник гегемонии США счел необходимым упаковать старое лекарство в новую тару, уже само по себе является событием положительным. |
Читайте: |
---|